我如何用 AI 半自动维护一个网站(完整流程)

目录

做网站久了,你一定会遇到一个阶段: 网站不是不想维护,而是维护成本越来越高。

内容要写、结构要调、SEO 要盯、代码要改、数据要看。 全手工,容易累;全自动,又容易翻车。

我现在采用的是一种介于“人工”和“自动化”之间的方式: AI 半自动维护网站

不是让 AI 接管网站,而是让它承担那些重复、消耗精力、但不该占用判断力的工作

这篇文章,我完整记录一下我现在使用的流程。


一、为什么不是“全自动”,而是“半自动”

很多人对 AI 的期待是:

写文章 → 发文章 → 做内链 → 自动排名

现实是: 一旦你让 AI 决定“什么是对的”,网站就会开始偏航。

我给 AI 的定位只有一句话:

它是执行者,不是裁判。

它负责:

  • 草稿
  • 初步结构
  • 代码模板
  • 排错方向
  • 重复劳动

而我负责:

  • 主题判断
  • 内容取舍
  • 是否发布
  • 是否调整结构
  • SEO 的最终决策

二、整体流程总览(我每天怎么用 AI)

我现在的日常流程大概是:

  1. 判断网站当前阶段(内容期 / 结构期 / 修复期)
  2. 把“我要解决的问题”交给 AI
  3. 让 AI 输出结构化结果
  4. 我做筛选、删减、修正
  5. 再让 AI 做二次辅助
  6. 人工确认 → 发布或执行

三、内容维护:AI 不是写作者,而是“初稿引擎”

我从不直接用 AI 生成终稿

我只让它做三件事:

  • 梳理一个主题的逻辑结构
  • 找出读者可能关心的真实问题
  • 给出一个不带营销味的初稿

我常用的提示词思路是:

用站长视角,写一篇记录型博客, 不要销售语气,不要结论式收尾, 重点是“为什么这样做”和“踩过什么坑”。

然后我会:

  • 删除 30%~50% 内容
  • 重写开头
  • 调整段落顺序
  • 补充真实操作细节

最终效果是: 文章依然像人写的博客,但时间成本下降一半以上。

【内链建议】 此处可内链: 《为什么你的原创内容搜索引擎“不信任”?》


四、SEO 结构:让 AI 当“结构检查员”

SEO 里最消耗精力的,从来不是写字,而是结构判断:

  • 结构是否混乱
  • 段落是否跑题
  • 小标题是否真实表达内容
  • 是否缺少承接逻辑

我会把已经写好的文章丢给 AI,只让它做一件事:

站在搜索引擎理解内容的角度, 告诉我这篇文章哪里结构不清。

它通常能指出:

  • H2 / H3 逻辑断层
  • 段落冗余
  • 可拆分或合并的章节

但是否修改,永远由我决定。

【内链建议】 此处可内链: 《抓取、收录、索引、排名到底有什么区别?》


五、代码与工具:AI 是“技术翻译器”

我不是全栈工程师,但网站维护绕不开代码:

  • PHP
  • Python
  • JavaScript
  • 正则
  • 小工具脚本

我用 AI 的方式是:

  • 把我要做的事说清楚
  • 要求代码可读、可拆、可改
  • 不接受黑盒方案

例如:

  • 百度推送脚本
  • 日志判断
  • 桌面小工具
  • 批量处理流程

AI 写完,我会:

  • 自己读一遍逻辑
  • 实测
  • 再让它优化可读性


六、日常维护:AI 帮我“发现问题”,不是解决问题

我常让 AI 做这些事:

  • 阅读旧文章,判断是否过时
  • 用新用户视角看是否难理解
  • 模拟普通读者提问
  • 找出内容中的认知断点

这些本质上都是在模拟读者

但是否修改、是否合并、是否删除, 始终是人工决策。


七、我刻意不用 AI 做的几件事

为了不让网站“AI 化”,我明确禁止:

  • 自动发文
  • 自动内链
  • 自动改标题
  • 自动生成图片直接使用
  • 自动判断排名策略

一旦这些权力交出去, 网站就不再是你的。


八、这套流程适合什么样的网站?

非常适合:

  • 个人博客
  • 技术 / SEO 站
  • 教程型网站
  • 需要经验感的内容站

不太适合:

  • 纯采集站
  • 情绪型自媒体
  • 强热点快消内容

九、AI 半自动维护的本质

这套流程的核心从来不是 AI。

而是一句话:

把判断留给人,把消耗留给机器。

当你不再要求 AI 替你思考, 而只是替你消耗精力, 网站反而会更稳定。